製造業は継続的に進化しており、鋳造会社は、金属鋳造のためのより効率的で、費用対効果が高く、正確な方法を絶えず評価しています。この議論に頻繁に入るプロセスの1つは、フォーム鋳造(LFC)の紛失です。中心的な問題は残っています。この革新的な手法は、緑の砂の鋳造や投資鋳造のような老舗の伝統的な方法に本当に置き換えることができますか?この記事では、失われたフォーム鋳造の重要な側面を調べて、バランスの取れた視点を提供します。
失われたフォームキャスティングを理解する
失われたフォーム鋳造は、拡張可能なポリスチレン(EPS)またはコポリマーフォームで作られたパターンが、骨のない砂に埋め込まれるプロセスです。溶融金属はパターンに直接注がれ、接触時に気化し、金属に正確に置き換えられます。この方法は、従来の砂鋳造で使用されるコアとバインダーの必要性を排除し、カビ製造プロセスを簡素化します。
失われたフォーム鋳造の比較利点
失われたフォーム鋳造の可能性は、従来の方法と競合する可能性は、その明確な利点にあります。
-
設計の柔軟性: LFCは、多数のコアなしで伝統的な砂鋳造で達成することが困難または不可能な非常に複雑で複雑な幾何学を生産することを可能にします。これには、内部のパッセージとアンダーカットが含まれます。
-
寸法精度と表面仕上げ: 失われたフォーム鋳物を介して生成されたコンポーネントは、通常、ほとんどの緑の砂鋳物と比較して優れた寸法精度と優れた表面仕上げを示し、多くの場合、広範な二次加工の必要性を減らします。
-
プロセスの簡素化: コア、バインダー、および分割線の欠如は、成形プロセスを合理化します。このステップの統合は、人件費の削減とエネルギー消費の削減につながる可能性があります。
-
材料効率: LFCのネット様の近くの能力は、スプルー、ライザー、および機械加工スクラップの形で金属廃棄物を最小限に抑え、特定のアプリケーションの費用対効果に貢献します。
制限と課題
その利点にもかかわらず、フォームキャスティングの紛失は普遍的な代替品ではありません。その制限は慎重に考慮する必要があります。
-
パターンコスト: 多くの場合、特殊な成形機器を使用して、正確なフォームパターンを作成するための初期コストが高くなる可能性があります。これにより、LFCは、単純な砂鋳造と比較して、非常に少ない容量の生産走行で経済的ではありません。
-
材料とプロセス制御: このプロセスは非常に敏感です。フォームパターンの品質、パターンに適用されたコーティング、および砂の圧縮は、foldsや炭素包含などの欠陥を避けるために細心の注意を払って制御する必要があります。
-
合金制限: 鉄、鋼、アルミニウムを含む幅広い金属に適していますが、このプロセスは、非常に反応性があるか、非常に高い注入温度を必要とする特定の合金で課題を提示することができます。
-
生産率: 非常に大量のシンプルな部品の場合、高度に自動化された緑の砂ラインは、失われたフォーム鋳造システムよりも速いサイクル時間を達成することができます。
アプリケーションベースの適合性
交換の問題はバイナリではなく、アプリケーション固有です。失われたフォーム鋳造は、いくつかのセクターで優れた選択であることが証明されています。
-
自動車産業: シリンダーヘッド、吸気マニホールド、ブレーキキャリパーなどの複雑なエンジンコンポーネントの場合、体重の減少と内部の複雑さが重要です。
-
ポンプとバルブの製造: 複雑な内部の水路とチャンバーを持つ部品用。
-
重機: 複数の部品を単一の鋳造に統合するプロセスの能力から恩恵を受ける大規模で複雑な鋳造の場合。
フルスケールの代替品ではなく、 フォームキャスティングの紛失 Foundry's Toolkit内の強力な代替品として最もよく見ることができます。それは特定のニッチを占め、高い複雑さ、優れた表面仕上げ、および機械加工の減少を要求するアプリケーションで優れています。よりシンプルな形状の大量生産の場合、従来の緑の砂鋳造は非常に効率的で費用対効果の高いままです。最大の詳細を必要とする小規模で非常に正確な部品の場合、投資キャスティングが依然として推奨される場合があります。
失われたフォーム鋳造を採用するという決定は、部品の設計、生産量、必要な品質、および総コストの徹底的な分析に基づいている必要があります。パターン作成技術が改善され、プロセス制御がより高度になるにつれて、LFCのアプリケーションの範囲が拡大する可能性があります。しかし、その役割は、確立された伝統的な鋳造方法に卸売交換ではなく、引き続き補完的であり続けます。



